加入收藏设为首页
首页  | 新闻中心  | 法院简介  | 审务公开  | 队伍建设  | 法学园地  | 案件快报  | 荣誉展台  | 裁判文书  | 专题报道  | 法律法规
  当前位置:案件快报 -> 案件快报

好法官巧调解 亲伯侄重言欢

作者:周学才 齐娜  发布时间:2012-03-12 10:18:22


312日上午,宛城区人民法院东关法庭刘琳波法官的办公室里,不时传出一阵阵的欢声笑语。一起亲伯侄之间的建设工程分包合同纠纷在法庭的多次努力下,终于圆满调解结案,并当场履行。原被告激动地说:“感谢法院,感谢张庭长和刘法官,没想到这事到法院解决的这么好,我们伯侄之间又和好如初了!”

原告徐甲与被告徐乙因建设工程分包合同发生纠纷,导致工程款长期没有清算。双方当事人系亲伯侄关系,但因为矛盾激烈,原告一纸诉状将其亲伯伯告上了法庭,要求被告支付工程款361441.89元。

该案到东关法庭后,由刘琳波法官承办,张宏显庭长亲自参加合议庭。考虑到原被告双方的关系,合议庭认为此案应以调解为宜。于是在开庭前和开庭审理过程中数次组织原被告双方进行调解,都因双方分歧较大,调解工作陷入了僵局。

合议庭经过多次商议,还是认为此案不能一判了事,若想真正做到案结事了,必须在调解上下工夫。明确了工作思路后,合议庭决定采取“背靠背”调解法,由张庭长负责做原告的调解工作,刘法官做被告的工作。一连数日,每天上午由张庭长接待原告,向其耐心细致的讲解关于举证责任的法律规定,并结合本案的实际情况,告知原告可能承担的诉讼风险,让原告做到心中有数。每天下午由刘法官通知被告,做被告的亲情教育工作。被告觉得被亲侄儿告上法庭,心里怎么也接受不了,坚决不同意调解。针对这种情况,刘法官耐心的倾听了被告的诉说,和他亲切地拉家常,并对他动之以法理,晓之以亲情,终于使被告的情绪有所缓和。合议庭马上趁热打铁,通知双方当事人再次调解。312日上午,在合议庭主持下,双方当事人解开了心结,互相取得了谅解,并对账目进行了核算。最后被告说:“刘法官说的对,现在啥也不说,我是长辈,我同意给原告拿20000元!”原告当即表示同意,双方遂签订了调解协议,并当场履行,于是出现了本文开头一幕。

第1页  共1页

编辑:齐娜    

关闭窗口
友情链接:最高人民法院 | 人民法院报 | 中国法院网 | 河南法院网 | 南阳法院网